不排次密,阳性人员会增加吗?
其实 ，不再判定密接的密接 ，对老百姓的生活和工作影响非常大。在此之前，大批量次密接人员的管控，一方面给百姓带来了不便 ，另一方面消耗的大量防疫资源 ，再有，影响区域经济发展 。所以 ，在科学研判下 ，不再判定密接的密接是正确的 。
而后家人也有正常工作 、生活，也需要同外界接触 ，由密接人员产生次密接人员 ，将会成倍增加。
疫情当下，身边阳性人数可能增多 ，但并非绝对“都有阳性” ，需理性看待并采取科学防护与应对措施。 具体如下：个人防护措施 全程佩戴口罩：美国指南及国内实践均表明，全程佩戴口罩（除进食等必要场景外）是降低病毒载量的关键措施 。
当次密切接触者隔离第7天的核酸检测为阴性时 ，便可以结束医学观察 ，随后还需要再接受7天自我健康管理 。次密接触者健康码的颜色健康码颜色：次密接触者健康码一般会变为红色，而非黄码。
为什么次密接触者的确诊率高?
次密接触者确诊率通常和接触的病毒感染性有关，如果病毒传染性强 ，接触者身体比较差 ，又没有打疫苗，那确诊的概率可能高 。商业保险到底有没有必要买 德尔塔病毒感染者次密接者 。如果新冠病毒变异毒株感染者的次密接者 ，感染的概率也非常大。
并主动告知接触史 。一般来说 ，确诊患者的接触者为密接者，密接者的亲密接触者又被称为次密接触者 ，而次密接者的密接又被称为次次密接者 ，具有一定的层阶关系，不同层次的密接者其感染的几率大小不一样 ，其中密接者感染几率是最大的 ，由此可以知道，次密接的家人不是密接者 ，而是次次密接者 。
次密接的判定需要被感染者检测出来阳性才会寻找次密接 ，而被感染者被检测出来阳性也需要花费一定的时间。次密接是指次密接触者，也就是密切接触者的密切接触者，是和密切接触者共同居住生活 、同一密闭环境工作、聚餐和娱乐等近距离首次接触 ，但未采取有效防护措施的人员 。
次次密接家人用隔离吗是啥意思
次密接触者的家人是否会被隔离取决于是否与次密接触者有过接触 ，有过接触则需要隔离，反之则不用隔离；次密接触者一般先实施7天集中隔离医学观察 ，后续根据情况决定是否解除隔离 。 具体如下：次密接触者的家人是否会被隔离 如果家人和次密接触者有过接触 ，那么需要进行隔离。
次密切接触者的家人如果有过接触的话要隔离 。凡被确定为次密切接触者的，除本人按规定进行隔离观察外 ，共同生活和工作的人员按规定进行闭环管理 ，不得参加任何聚集性活动，也就是说如果家人和次密接触者有过接触那么需要进行隔离 。
次密隔离人员的隔离期限取决于当地的防疫情况 ，可能是7天 ，也可能是14天。对于次密接触的家人是否需要隔离，答案是肯定的 ，他们需要进行居家隔离观察 ，时间为7天。次密接触者的隔离天数取决于密接接触者的核酸检测结果 。
次次密接家人是不用隔离的，解释如下：次次密接触者是指与疑似病例、确诊病例和无症状感染者乘坐过飞机 、火车和轮船等同一交通工具，在生活 、学习、工作以及诊疗过程中有过接触 ，以及共同暴露于商场 、农贸（集贸）市场 、公交车站、地铁内等公共场所的人员 ，不符合密切接触者判定原则，属于一般接触者 。
列车员确诊乘客得的几率
坐在感染者相邻座位上的乘客被感染几率比较高 ，约为5% ，而对于和感染者坐在同一排的乘客，他们的平均被感染率为5%。
车票核验与身份确认这是最常见的原因 。根据铁路实名制规定 ，列车员会随机抽查5%乘客的车票与身份证件 。
研究还显示 ，坐在感染者相邻座位上的乘客被感染几率比较高，约为5% ，而对于和感染者坐在同一排的乘客 ，他们的平均被感染率为5%。如果从共乘时间的维度上来分析，在这些密接乘客中 ，同一座位的发病率——即在该座位上被确诊为新冠肺炎的乘客人数除以该座位的乘客总数 ，每小时增加0.15% 。
为什么取消次密接
〖壹〗 、社会管控更精准，基层压力缓解次密接取消判定：次密接感染风险极低，此前对次密接的集中隔离或居家管控需投入大量人力 、物力 ，包括流调人员排查、隔离点管理 、物资调配等 。政策优化后 ，基层工作人员可减少对次密接的追踪与管理，将更多精力投入到高风险人群管控 、重点场所防控等核心任务中 ，提升防控效率。
〖贰〗、集中隔离会对人们的生活和工作造成较大的影响 ，如限制人身自由 、影响工作收入等 。
〖叁〗 、取消次密接的原因如下：常继乐介绍，评估发现 ，次密接的阳性检出率很低 ，大概是1/10万，也就是10万个人里面有3个人 。通过及时判定并且管控密切接触者 ，能够降低次密接的阳性率。根据这个情况 ，次密接不去管、不去判，可以节约很多服务保障的资源 。
〖肆〗、两其相比 ，取其轻 ，考虑到民生经济发展，所以取消了次密接判定 。这是一个原因。第二点，就是次密接的流调消耗了大量的防疫人力资源。为了更优化流调人力资源 ，在新的形势下 ，科学研判之下，决定不再判定密接的密接 。
〖伍〗 、未来几个月国家防疫趋势并非放开 ，而是科学调整防疫政策 ，放开与否取决于新疫苗测试及接种情况，同时强调科学防疫 、精准防控 ，避免过度防疫与防控不足并存 。
