美国方面13日出现不少军事动向
，首先宣布组建首支多国无人机特遣部队，同时还准备向中东部署“华盛顿
”号航母。伊朗同日则重申霍尔木兹海峡仍处于关闭状态 ，并划出“红线”
，称若条件不满足，将升级冲突 。

　　近来  ，双方围绕海峡控制权各执一词
。专家分析认为
，在海峡成为谈判筹码的情况下，地区局势进一步陷入僵持 ，安全风险也进一步加剧。

　　美军新动向：

　　组建特遣队
、航母赴中东

　　美军中央司令部13日发表声明
，宣布启动组建首支“多域、多国攻击无人机特遣部队”，名为“猎鹰打击特遣队 ” 。

　　声明称 ，该部队将使用单程攻击无人机
，整合空中 、海面以及水下无人作战装备，由美国及地区伙伴国军事人员共同操作
。声明称 ，美方已开始与地区伙伴磋商并发出加入邀请，随着更多伙伴加入
，“猎鹰打击特遣队
”将把中东地区的攻击无人机能力整合为统一的多域
、多国威慑力量。

　　与此同时，据美国方面13日消息 ，美国正准备将“乔治·华盛顿”号航母部署到中东
，接替“林肯 ”号航母 。据悉，“华盛顿
”号航母打击群5月离开日本横须贺基地 ，本月13日已通过新加坡海峡进入马六甲海峡
。

　　伊朗警告：

　　若条件得不到满足将升级冲突

　　伊朗方面再就近来 局势划出“红线”。伊朗比较高 领袖顾问穆赫贝尔13日在社交媒体上发文说
，如果伊朗提出的条件得不到满足，比较高 领袖已明确作出战略决策 ，将采取升级冲突的方式予以回应 。

　　穆赫贝尔表示
，当前局势已证明美国缺乏保护其波斯湾盟友的能力，并称建立地区新秩序最持久的路径在于推动实施“霍尔木兹经济安全机制 ” ，以摆脱对美国军事保障的依赖
。

　　美伊仍就霍尔木兹海峡各执一词

　　伊朗称“完全掌控
”霍尔木兹海峡

　　当地时间13日晚
，伊朗伊斯兰革命卫队海军司令阿里·阿兹马伊表示，近来 霍尔木兹海峡处于关闭状态 ，伊方对海峡内相关动向保持“全面、坚决掌控”，任何活动都不会脱离伊朗伊斯兰革命卫队海军的监控。

　　同日
，伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部发言人在一份声明中重申，霍尔木兹海峡处于伊朗“完全掌控 ”中 ，未经伊朗许可
，任何船只都无法安全通过 。声明说，美国方面关于船只正常通过霍尔木兹海峡的说法“纯属谎言”。

　　伊朗民兵武装“动员穷人组织
”负责人侯赛因·塔伊布13日也表示 ，霍尔木兹海峡处于伊朗管理与控制之下
。

　　美国国防部长赫格塞思13日表示
，美军拥有足够的军事力量，可以“无限期维持”对伊朗的海上封锁。赫格塞思说 ，“美国海军完全有能力无限期地维持这种封锁
，因为我们会像过去那样，继续轮换舰船 ” 。

　　美国总统特朗普12日则在社交媒体上发文称 ，“美国完全控制着霍尔木兹海峡……伊朗对此束手无策
”
，并称“我认为我们会继续控制它！”特朗普10日还在白宫称，霍尔木兹海峡航道“畅通 ” ，“近来 唯一掌控霍尔木兹海峡的是美国海军
”
。

　　伊朗外交部长阿拉格齐13日在社交媒体上发文说，美国因情报失误在伊朗战事 、霍尔木兹海峡局势等问题上存在“误判”。

　　阿拉格齐写道
，“美国长期以来因情报失误而误判 ”，针对伊朗的战争就是“典型案例
” ，美国如今在霍尔木兹海峡问题上存在“更大的误判” 。他还说
，美方应“小心假情报 ”
。

　　专家解读：

　　双方核心分歧集中在两个层面

　　美伊双方对霍尔木兹海峡现状的说法完全对立，美国宣称掌控海峡
、实施海上封锁 ，伊朗把海峡开放绑定己方谈判条件
，双方博弈的核心分歧是什么？中国世界 问题研究院中东问题专家李子昕认为，双方分歧集中在两个层面：

　　其一 ，行动顺序。美国坚持先开放海峡再谈其他；伊朗则要求先满足条件再开放 。

　　其二
，议题框架
。美方试图将海峡问题“去政治化
”，包装为单纯的技术通航安排；伊方则将海峡与政治解决方案系统性绑定 ，明确伊朗与阿曼的技术协议不直接等同于海峡开放
，并纳入各战线停火等条件。

　　专家表示，海峡只是谈判的筹码和工具 ，双方博弈实质是谁先让步、让步多少以及以何种对价进行交换 。美方需要“胜利”服务中期选举，伊朗则需要筹码换取全面政治回报
。两种时间策略相互对冲
，地区局势进一步陷入僵持，安全风险也进一步加剧。

（文章来源：央视新闻）